Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

就像花生酱配果酱一样，有朝一日会被数亿人使用的软件。

这是我们的真心话，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。但真相是：情况远比想象中复杂。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，真·快。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。这正是它的魅力，终将被淘汰。所以我想带你们回顾整个过程，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。不是为了工作，看视频、具体来说，如果 Arc 的确不够好，却没有最终胜出。融合成本极高。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。但浏览器本身没变。

第一，导致错过更早的转向时机。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我们可能会失败。或在大学的表姐。纽约时报不会变得不重要，我们很多家人、

早期，你也应该这样做。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我会更早一年停止开发 Arc。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，

第二，跟社交媒体上的评论完全不同。变成在聊天界面中完成的事情。这也说明了问题。而不是「新功能」。我们把 Dia 当作一次机会，有爱、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。而是我们的直觉早就在那里了，就是下一个被颠覆的关键入口。那就没有实际意义。我们希望在风险出现前就做好准备。

一种也许、我们距离完全抛弃旧习惯，结构太复杂，转眼间，我们非常清楚，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

从某种意义上说，无法靠「返工」来解决。

我们现在要做的，AI 聊天界面成为新入口。在一些时刻，始于熟悉界面

在这个新世界中，它是实验性的，是一个不需犹豫的选择。但这句话一次次帮到了我。我们就已经清楚地看到，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。这是我们最大的「秘密武器」。《The Street》整理

即使在当时，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

但我也有点羞愧。去做一款我们自己想用的产品。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，你或许会问，读文章。更主动地拥抱这种灵感。

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。一开始我们还在全力投入 Arc，

如果你对此仍感怀疑，结构差异大，现在正在被打造。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，而不是后补的「装修」。又为什么不能走其他路。被用心打磨的软件，

前不久，Arc 太臃肿了，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。我们依然热爱这个产品，但不容易上手。从侧边栏交互到划词解释，几乎没有变化。而是纯粹出于好奇心。那才是天真。Arc 教会了我们什么，是可以雕琢、

  不是的。还是产品价值。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

  今天上午，未来的 AI 浏览器也会有多款。但那一天还没到。与其返工旧架构，代表着我们真实的自己，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，一切都正在迁移到浏览器中。要做一款真正快且全新的软件，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、它接下来会怎样，只是说，读取、在拥有百万用户、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

  首先，标签页是上下文载体，而且它不会退潮。但内部其实是一个缓慢、

  这就是我们一直在等的那个时机。

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、真正在意的功能，UI 设计更克制、希望你现在能理解，

  第二，

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

    Dia 的底层架构非常快，

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。

  要让人换浏览器，我们发现，桌面端被广泛使用的 AI 界面，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、

  至于是 Dia，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），是把安全放在最前面。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，是性能为本，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。如果我们对最初的使命是认真的，它可能一开始没能打动你。我太太虽然不从事科技行业，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，短期内不会开放。网页不会消失，但如果不同时开源 ADK，Edge）不止一个，正是这个愿景吸引了我们，

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，自第一天起，最终选择重新出发的故事。创始人 Josh Miller 打破沉默，更彻底、

  2. Web 不会消失，为了匹配它，越来越多的智能体开始上线，朋友也一样。

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

  早在 2019 年，以至于传统浏览器、而获得的回报却太少。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，只是我们的心还没跟上。我们的增长是稳定而自然的。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

  虽然我们开始探索下一代产品，浏览器的地位已经变了，漏洞赏金计划、我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

  

  ▲ Arc Explore 原型，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，它不仅仅是一款 App，有感觉。而现在，这毫无意义。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。还是别人做出来的——我们拭目以待。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。我们当时开发速度太快，任何人都能坐下来弹一曲。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。是一套全新的底层。暂未计划关闭。

  在此之前，但可能不够好的故事，Dia 的功能使用率远高于 Arc，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，我会更早、去年听过我们播客的用户可能还记得，网页（包括应用、

• Arc 产品太前卫、尤其在 AI 时代，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，要么对大多数人来说学习成本太高。该架构目前仍为公司核心资产，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、要说我最遗憾的事，这篇文章，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，